Yazar: olcay.asci@eniyideneyim

Dijital erişilebilirlik vizyonunun yeniden tanımlanışını gösterirken; o makalede şöyle ya da böyle değindiğimiz bazı konuları detaylıca ele almak gerektiğini gördüm. Bu hem özelden ulaştırılan eleştiriler hem de okurken ve düzenlerken kendi kendime vardığım bir karardı. Yardımcı teknolojinin çözüm olarak ele alındığı ilk model ile sistemin kendisinin erişilebilirliği temel bir yapıtaşı olarak kabul ettiği ikinci nesil erişilebilirlik vizyonunun hatalarını ele almalıyız. Hataların ve çözümlerin sürekli yer değiştirdiği bir evrimde, “hangi kilit, hangi anahtar?” Sorusunu buraya bırakıyorum.

Windows 11 erişilebilirlik vaatlerini birde biz yorumlayalım istedik. Bununla birlikte, En İyi Deneyim Topluluğunun Discord kanalını da duyuralım isterim. Okumaya hazırsanız başlayalım.

Bunu okuyan takipçimiz, belki erişilebilirlik mücadelelerinin içinde yer aldın ya da sadece Erişilebilirlik tarafında ne ola ki diye merak ediyorsun? Hiç önemli değil, bir genel kültür araştırmacısı olabilirsin. Bundan 40 yıl öncesine kadar uzanıp teknolojide erişilebilirlik tanımını yapma sürecini önümüzdeki birkaç yıla ışık tutarak da değişen vizyonlu bakışları ve adımları göstermek isterim.

Erişilebilirliğin tanımı sitedeki farklı makalelerde defalarca yapıldı. Bu yazıda daha çok erişilebilirliği geliştiren, kapsayıcılığı artıran ve işlevselliği destekleyen yardımcı teknolojileri geliştiren, bu sistemleri oluşturacak mühendislik görevlerinin tanımlanmasını sağlayan ve bugün ikinci nesil erişilebilirlik vizyonu diyebileceğim atılımların temelini oluşturan motivasyonu inceleyeceğim. Bu yazıyı bir vizyonun Türkçe olarak tanımlanması olarak okuyabilirsiniz. Başlayalım: